微信客服
微信公众号
当光伏企业2024年度业绩预告陆续披露，光伏行业陷入集体性失血的舆论漩涡。面对龙头企业动辄数十亿的亏损规模，市场情绪在“唯盈利论”的偏颇认知中持续发酵。在这场喧嚣背后，我们更需要理性思考：当行业步入深度调整期，究竟应该以怎样的价值标尺衡量企业？
审视亏损表象下的战略定力，可见差异化竞争的燎原星火。一些在业绩快报中呈现赤字的企业，正以壮士断腕的勇气，主动规避同质化价格战的恶性循环。他们选择将资源投向创新差异化领域，即便承受短期阵痛，也要为行业构筑新的技术护城河。这种战略定力，是不是更应被肯定与赞扬？
资本市场惯用的“财务健康度”标尺，难以丈量技术攻坚的战略价值。
那些热衷于“复制粘贴”的跟风企业，与执着于技术迭代的探路者，正在书写两种截然不同的发展叙事。这种分野，恰似光伏产业从“三头在外”到全产业链崛起的进化史重演。
在这个价值重估的关键节点，我们更应关注三个维度：研发投入强度是否超越行业均值，技术储备能否支撑下一轮产业周期，生态构建是否着眼全产业链共赢。那些在N型技术、钙钛矿叠层、智能运维等赛道持续加码的企业，正在为行业绘制新的价值坐标。
“真正的英雄主义，是看清真相后依然热爱。”谨以此文，致敬那些在至暗时刻仍执着于创新突围的光伏企业。他们的选择或许不被短期财报所印证，但必将镌刻在产业进化的丰碑之上。当技术突破的曙光穿透产能错配的阴霾，市场终将还坚守者以公正。
光伏龙头集体失血，早现端倪，意料之中
企业年度财报，宛如一份对过去一年经营成果的答卷，其优劣往往取决于企业的盈利能力。每当年度财报发布，总能引发舆论的广泛关注。而今年的答卷，尽管略显“惨淡”，却也在意料之中。早在2024年第一季度，光伏龙头企业的盈利能力便已受到市场的显著冲击。
2025年1月，上市光伏龙头企业陆续发布2024年业绩预告，“清一色”的亏损数据令人唏嘘。大部分企业业绩下滑明显，仅有少数企业勉强维持微利。这场下行周期无情地揭示了光伏行业的残酷现实。
与此同时，舆论借势这股颓势带来的“流量密码”，争相追逐热点，通过比惨的方式获得了不少关注。
然而，作为光伏产业链的一员，我们更应站在更宏观的角度，为这些遭遇困境的龙头企业发声。
因此，我们仅提供部分龙头企业的预亏统计数据，并非为了比惨，而是为了展现光伏龙头普遍面临的困境。
事实上，这场失血的序幕早在2023年便已拉开。
2023年，延续2022年的“拥硅为王”盛世，光伏产业链的迭代与扩产成为市场主旋律。下游产能的扩张，自然需要上游硅料产能的协同。然而，硅料环节的产能建设速度远远落后于组件产线的建设速度。
相关数据显示，一条硅料产线的建设周期通常为12至18个月，复杂或规模较大的项目甚至需要18至24个月。此外，硅料生产属于化工领域，对